CAMPEÃO DO MUNDO ????

CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR

A CURVA DO SUCESSO

Clique na imagem para ampliar

IMAGEM:

TRICOLOR AINDA VIVO NA LIBERTADORES

O São Paulo perdeu por 2 a 1 o jogo de ida das quartas de final da Libertadores contra o Cruzeiro.

Para as pessoas que entendem um pouquinho de Taça Libertadores,o resultado foi satisfatório.

É claro que não podemos considerar uma derrota um bom resultado.

Mas a regra básica da principal competição Sul Americana,é não perder por mais de um gol fora de casa, e se possível marcar pelo menos um gol na casa do adversário para depois tentar resolver a questão no jogo de volta.

O São Paulo não fez uma má partida contra o Cruzeiro.

O time da casa tinha a obrigação de agredir o adversário e tentar resolver a classificação para a semifinal, no jogo de ida.

Os times entraram em campo com escalações diferentes do que pensava a imprensa e os torcedores.

No Cruzeiro,Adílson Batista não escalou Athirson desde o começo,optando por uma formação mais conservadora.

No São Paulo a escalação de Richarlysson como cabeça de área,não surpreendeu aos setoristas do clube.

A escalação mais contestada foi a de Dagoberto no lugar de Borges.

Para o blogueiro,não há nada de mais em deixar Borges na reserva.

O jogador ficou uma semana em recuperação de uma pancada na cabeça sofrida no jogo contra o Atlético Paranaense,em jogo válido pela segunda rodada do Brasileirão.

Borges tem que entender que não é um Careca,um Luis Fabiano,marca gols sim,mas tem que aceitar a reserva com naturalidade.

Faz gols,sem duvida. Mas tecnicamente não passa de um jogador esforçado.

Em resumo,o São Paulo tem totais condições de reverter o resultado no jogo de volta no próximo dia 17 de Junho no Morumbi.

Uma vitória simples garante o time na semi final da competição.

E observando o retrospecto da equipe do Cruzeiro fora de Casa nos últimos tempos,fica claro que o Tricolor do Morumbi tem totais condições de seguir em frente na principal competição do Continente.

Para o torcedor São Paulino mais experiente,o segundo jogo será tranquilo.

Para a nova geração,será um sofrimento sem tamanho.

A melhor coisa a fazer é pensar no Brasileirão e só lembrar da Liberadores perto do dia 17 de Junho.

Antes disso é pura besteira.

TIRA ... ESCOLA MODERNA

IMAGEM:

???? hahahaha

TORCIDA ORGANIZADA OU ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ?

“Cerca de 30 integrantes de uma facção organizada do Fluminense invadiram o treino da equipe na tarde desta terça-feira, nas Laranjeiras. A atividade mal havia começado quando os “torcedores” entraram no gramado e partiram para cima dos jogadores. Na confusão, Diguinho levou um soco no estômago.”

Com essa abertura, a maioria dos jornais online noticiaram a ação que envolveu “torcedores”, jogadores e funcionários do centenário clube carioca.

Os ditos “torcedores” se investiram da toga do arbítrio e resolveram julgar, condenar e executar a sentença contra os jogadores que, na visão deles, não serviam para o Fluminense, e resolveram partir em direção aos que lá estavam exercitando o mais nobre dos direitos, o seu ofício, e contra os mesmos perpetraram brutal e covarde agressão que apenas não chegou a vias de fato vez que o clube, prevenido em razão das notícias que vazaram das comunidades de relacionamento na internet reforçaram a segurança que, assim, conseguiu conter os ânimos da única forma que bandido entende: à bala.

Muitas lições podem ser tiradas desse lamentável episódio.

Primeiramente fica de forma solar exposta que de torcedores eles não têm nada, são criminosos e como tal devem ser tratados. Imaginem que vire moda e, amanhã, com o caos instalado, tais práticas sejam estendidas a outros ofícios como a política, a Justiça, religiosos, segurança pública, saúde e educação, onde a insatisfação popular as vezes ganham contornos dramáticos.
Estamos a um passo disso.

Outra chaga que fica exposta é a incapacidade crônica de nossas autoridades de se anteciparem a fatos e tragédias que ficam mais que anunciados à luz da lógica e da observação do que ocorre nos desvãos da sociedade.

É obvio que já de há muito as câmeras do Maracanã deveriam estar filmando as caras das figurinhas carimbadas das torcidas organizadas. Estão lá em quase todos os jogos e em todas as torcidas dos quatro grandes clubes do Rio. Sabidamente se vende de ingressos a entorpecentes no maior estádio do mundo, para nossa vergonha maior, e, com toda aquela tecnologia, não se faz um trabalho científico em cima dos caras, filmando em todos os jogos, quebrando o sigilo telefônico de suas sedes e sub-sedes e também de seus membros e daqueles que mais se telefonam.

Eles falam, e muito, por celulares, telefones e rádios, além dos telefones fixos, além dos programas MSN, Messenger, Hotmail, Yahoo e outros, e, certamente, vão dar mole nos papos (isso é coisa de quem se acha malandro e todos eles se acham), e, no final das contas, ficará provada a estabilidade e permanência que são os elementos constitutivos do crime de associação criminosa, art. 288 do Código Penal, que tem pena de até seis anos quando o bando é armado (e quanto a isso não há duvida, basta ver o número de baleados em brigas dessas verdadeiras associações para cometimento de crimes). E a prisão é em flagrante, mesmo com o sujeito dormindo, depois de reunida a prova técnica, vez que esse é um crime em Direito, classificado como permanente, da mesma forma que o sequestro.
Depois, condenados, eu quero ver como ficarão os fanfarrões que foram lá para juntar Diguinho na covardia.

Eles e aqueles que saem dos estádios fazendo arrastões ou disparando em via pública, sem se importar se vão matar, se vão atingir seus inimigos ou um inocente qualquer que esteja passando no lugar errado e na hora errada nessa cidade de guerra sem fim.

Mas tem que ter um fim. Porém, para tal, tem que haver um início. As caras dos agressores de Diguinho está nos jornais e na internet. Esse é o ponto inicial. Identificar é fácil, são figurinhas já carimbadas e as autoridades públicas podem dar nomes aos bois. Aí quero ver aquele cara que disse a um diretor idiota do Fluminense, que ainda deu ouvidos àquele bando de criminosos,indagando se queriam falar com o Parreira (coitado do nosso técnico Carlos Alberto), que queria sim, que era para ter um papo de homem.

Homem que só é macho com uma quadrilha em volta é tudo, menos homem. Aliás, tem muito homem assim servindo de tindá nas cadeias da vida...
O cara é apenas um covarde e como tal deve ser tratado, mas com o devido processo legal. E a cara dele e de outros mais estão em todas as fotos e filmagens que vi. Querendo, senhores: é só agir...

Acho que já passou da hora do Estado dar uma resposta efetiva àqueles que, sob o título de torcedor, associa-se em facção criminosa para se sentir mais corajoso para perpetrar suas covardias e seus crimes.

BASTA !

TIRA.... (HUMOR NEGÃO)

IMAGEM:

Discriminação... rsrs

SOBRE O 3º MANDATO

Os problemas de saúde da ministra Dilma Rousseff, preferida de Luiz Inácio Lula da Silva e seu partido à sucessão presidencial, reacenderam a discussão em torno do terceiro mandato presidencial. As razões para tanto são várias. Primeiramente, na conjuntura imediata, a carência no PT de uma candidatura alternativa à da ministra - caso seus problemas de saúde tornem pouco recomendável o enfrentamento das agruras de uma campanha eleitoral país afora e, mais ainda, quatro anos de Presidência. Em segundo lugar, o fantasma do chavismo (e sua ânsia de perpetuação no poder), cujo lençol já era brandido pelos opositores de Lula mesmo antes de sua primeira vitória eleitoral, em 2002. Em terceiro lugar, confundindo-se com o chavismo, mas podendo dele ser distinguida, a onda latino-americana de tentativas presidenciais de perpetuação no cargo, que embora tenha começado com o esquerdista Hugo Chávez, afeta também o direitista Alvaro Uribe. Por fim, as iniciativas de certos membros da base aliada do governo, que a despeito das muitas negativas do próprio Lula, insistem em propor mudanças constitucionais que permitam mais uma reeleição.

A falta de uma candidatura viável do PT que não seja nem a de Lula, nem a de Dilma, deve-se ao processo de decapitação coletiva pelo qual o partido passou pelo menos desde o início do episódio do "mensalão". Uma a uma, tiveram desgraçada sua imagem pública diversas lideranças petistas que poderiam ter sido catapultadas à condição de sucessores naturais do presidente. Todas elas tinham o perfil de serem figuras de projeção nacional, capacidade de liderança dentro e fora do partido, e comprometimento com o projeto governamental petista.

José Dirceu não resistiu aos instintos primitivos de Roberto Jefferson; José Genoino foi abalroado pelas assinaturas nos contratos de empréstimo avalizados por Marcos Valério e pelos dólares na cueca do assessor de seu irmão; Antonio Palocci foi colhido pela onda de acusações de seu ex-amigo, Rogério Buratti, respaldadas pelo depoimento do caseiro Francenildo Costa, culminando sua desgraça na violação do sigilo bancário do delator.

O estrago feito naquele que era o mais popular dos ministros de Lua foi tal que hoje, mesmo que o Supremo Tribunal Federal (STF) não dê seguimento à denúncia contra o ex-ministro da Fazenda, será difícil para ele recuperar a capacidade de competidor temível em disputas eleitorais majoritárias. Os outros nomes que o PT poderia apresentar para a sucessão presidencial não empolgam o eleitor para além de seus redutos regionais: Tarso Genro já percebeu isto e se apressa em viabilizar sua candidatura no Rio Grande do Sul; Marta Suplicy mal consegue se viabilizar como nome competitivo em São Paulo; Fernando Haddad é uma boa aposta para o futuro, mas por ser ainda pouco conhecido do eleitor brasileiro, faria mais sentido lançá-lo em São Paulo, como hoje se cogita; Jaques Wagner dificilmente abriria mão de uma reeleição provável num Estado até há pouco tempo controlado pela direita para ingressar numa incerta aventura nacional. Sobraria para o PT a improvável possibilidade de apostar em algum nome aliado, como Ciro Gomes. Contudo, sabendo-se da propensão hegemonista do partido, o apoio petista a um membro de outra agremiação dificilmente se concretizará no plano nacional.

Quanto ao chavismo, a experiência governamental de Lula já deu seguidas mostras de que não é o figurino que apetece ao presidente. Lula é uma liderança de caráter eminentemente institucional, que atua por meio das instituições e de modo a reforçá-las. Um bom indicativo disto é o perfil de suas indicações para o STF, muito mais pautadas num perfil técnico do que aquelas feitas por seus antecessores, que indicaram para o cargo ex-ministros de perfil eminentemente político (como Nelson Jobim e Gilmar Mendes, por Fernando Henrique Cardoso, ou Maurício Correia, por Itamar Franco). Deste modo, supor que o esquerdismo do presidente e sua condição de líder carismático seriam fatores que o tornariam propenso ao chavismo é o mesmo que tentar identificar numa caricatura atributos de uma descrição anatômica.

É essa mesma condição de liderança que historicamente tem valorizado as instituições para além de seu carisma pessoal que torna pouco crível que Lula aposte numa aventura política como a do projeto do terceiro mandato. Diferentemente não só de Chávez, mas também de Uribe, que identificaram em sua continuidade no poder a condição para a preservação do sucesso de suas políticas, Lula pauta seu discurso pela defesa do projeto de seu governo como uma obra coletiva de sua equipe. Isto aparece não só no apoio à "mãe do PAC", mas nos frequentes elogios que costuma tecer a seus auxiliares no governo, sempre que se vê às voltas com a tentativa de capitalizar o sucesso de uma ou outra iniciativa de sua administração. Nisto, Lula se assemelha bastante a seu antecessor no cargo - com a diferença de dispor de muito mais carisma.

Contudo, ao que se nota pela atuação de alguns de seus aliados no Congresso - petistas e não petistas -, parecem ser insuficientes todas as evidências da improbabilidade de que o popular presidente embarque numa aventura populista. Para alguns deles, as propostas de um terceiro mandato parecem ser apenas uma forma de ganhar certo destaque no noticiário. Veja-se o caso do deputado do PMDB sergipano Jackson Barreto. Antes da proposta de um referendo acerca da possibilidade de uma nova reeleição presidencial, esse parlamentar se destacava no noticiário por razões bem menos honrosas, como a de ser o segundo deputado com mais ações na justiça, segundo noticiou a revista "Istoé" no fim de fevereiro deste ano. Também o deputado Devanir Ribeiro, amigo de Lula desde os tempos de sindicalismo, parece ter tido nessa iniciativa de adulação presidencial por meio de projeto de lei uma forma de ganhar destaque na mídia. Acabou sendo desautorizado pelo presidente.

O que tem faltado àqueles que dão muita importância à tese do terceiro mandato, contudo, é uma observação bem mais comezinha. Esta é uma mudança nas regras do jogo que apenas pode ser implementada por emenda constitucional, que requer o voto de 60% dos membros das duas Casas do Congresso, em duas votações. Mas se este governo não conseguiu sequer aprovar a emenda constitucional da prorrogação da CPMF, para o quê os votos oposicionistas eram indispensáveis, como conseguiria o apoio para uma mudança constitucional que daria ao popularíssimo Lula a chance de arrasar nas urnas o eventual candidato oposicionista à Presidência? Ora, políticos não têm vocação para o suicídio eleitoral.

TIRA... (HUMOR NEGÃO)

Clique na imagem para ampliar

IMAGEM:

Mancada do jornal heim... hahaha

EU ODEIO SUSAN BOYLE

Eu nem ia falar disso pra não pôr lenha na fogueira, mas é que não posso mais guardar esse ódio no meu jovem coraçãozinho. Na verdade, não quero nem descontar tudo na véia. A fonte da minha raiva toda é por conta desse escândalo em torno dela. Em primeiro lugar: por quê? Óh jesus, por quê? Qual é o motivo desse frisson absurdo? Não venha me dizer que é por causa do talento, tem milhares de vídeos de audições de Ídolos e afins com gente tão talentosa quanto ela, que não viraram essa febre. É porque ela é uma caipira velha e feia ? Lóóógico que sim! Então quer dizer, quando gente feia sabe cantar, é mais legal e emocionante?

Eu imagino como ela se sente, coitada. "Uai, tô fasendo artos sucesso nas parada, mai por que tá todo mundo ispantado desse geito? Ahh é purque eu sô véia e bigoduda, vish que bad tripe heim". Eu me senti até mal vendo a âncora do Today Show entrevistar ela, parecia que tava falando com um doente mental, sério. Aí nego vem me dizer que é "emocionante", "uma lição de vida". Eu escutei hoje a mulher do Bom Dia Brasil dizer "mesmo com a pressão do público, nossa heroína épica não se intimidou". HEROÍNA ÉPICA? Heroína épica é o que tu injetou antes de ir trabalhar né gata, me vende um pouco que eu também quero pirar!

Resumindo: ela tem talento? Sim, tem muito talento, canta pra cacete. Merece essa loucura toda? Nem de longe. Nada pessoarrr

TIRA... (HUMOR NEGÃO)

Clique na imagem para ampliar

IMAGEM:

PLACA EDUCATIVA

Clique na imagem para ampliar

HOJE TEM: PORCO X TRICOLOR

O jogo de hoje colocará frente a frente dois times que realizam campanhas muito parecidas até esse momento. Os dois clubes foram derrotados nas semifinais do Paulistão e estão classificados às quartas-de-final da Libertadores, o que aliado ao fato de ser um clássico, deve fazer do embate muito equilibrado.

Além de grande rival, o Palmeiras é também a equipe que está na série A desse ano que o Tricolor mais enfrentou no Campeonato Brasileiro, com 44 disputas. Do ano 2000 até a atualidade, o equilíbrio das partidas entre os clubes no nacional é total: 15 jogos, cinco vitórias para cada lado e cinco empates.

No banco de reservas estará Vanderlei Luxemburgo, que desde 2006 disputou 12 jogos contra o São Paulo de Muricy Ramalho. Desses, o comandante do Tricolor foi superior ao companheiro de profissão em sete embates, empatou em mais três e perdeu apenas duas vezes.

Vamos pra cima dos porcos tricolor !

TIRA... (HUMOR NEGÃO)

Clique na imagem para ampliar

IMAGEM:

Os "sem-teto" da UEL

As ações dos ditos movimentos sociais, não raras vezes ultrapassam o limite do aceitável, esta semana a UEL (Universidade Estadual de Londrina) foi palco de algumas manifestações de protestos por conta da transferência da "casa do estudante", atualmente localizada no centro da cidade, para o campus da instiuição. Nessas manifestações, entre outras coisas, cartazes foram colados em lugares não permitidos e paredes foram pichadas.

Com a mudança da casa, a UEL alega que cortará o gasto necessario para o aluguel do imóvel atualmente utilizao e ofertará melhor condição para os moradores, pois o prédio que será utilizado é novo e foi construído especialmente para esta finalidade. Além disso, os estudantes não precisaram mais gastar dinheiro com transporte, pois morarão dentro do campus.

O problema é, que segundo os protestadores, a capacidade de "lotação" da casa cairá pela metade. Confesso que para mim, que trabalho 8 horas por dia e estudo outras 4 horas, durante 5 dias por semana, é difícil compreender o porque da necessidade do Estado ter de bancar essas pessoas, talvez o retorno não seja compensatório.

Mas, mesmo eu não descobrindo, o Estado deve ter alguma vantagem em oferecer moradia gratuita a estudantes que vieram de outros lugares do Brasil ocupar as vagas dos estudantes aqui da região, e com certeza esses estudantes devem possuir algum motivo real para protestar, o que não podem é continuar pulando catracas e deteriorando o nosso património, como fizeram no banheiro do CCH (para os que não conhecem, Centro de Ciências Humanas "and" Letras da UEL).

TIRA... (HUMOR NEGÃO)

Clique na imagem para ampliar

IMAGEM:

Perigo: Depressão na pista

ATACANTE GAMBÁ É “COLOCADO À VENDA” NO MERCADO LIVRE

Algum torcedor gambá, insatisfeito com o desempenho do atacante Souza (mais conhecido como poste ou cone) colocou-o literalmente à venda no site de comércio eletrônico “Mercado Livre”.... O difícil será encontrar um comprador interessado, eu é que não quero !

SOBRE A POLÊMICA DO LIVRO DO SERRA

O Governo de São Paulo, distribui em escolas publicas o livro Dez na Área, um na Banheira e Ninguém no Gol. São 11 historias em quadrinhos, 112 paginas coloridas. Até ai tudo bonitinho, tudo certinho. O livro foi distribuído para crianças da 3ª serie do ensino fundamental. trata-se de um livro pró PCC, traz imagens de mulheres peladas, pessoas armadas, drogas, rebeliões. Resumindo: violência pura. O livro além da violência explicita vem recheado de palavrões como "chupa rola", "cu" e "chupava ela todinha".

Era o que precisava para o pseudo-moralismo da opinião pública entrar em cena, e com os mesmos argumentos de sempre: "é assim que o problema da educação das crianças é tratado?", "Como o Brasil vai pra frente?"

Depois do escândalo o governador José Serra mandou recolher os exemplares do livro.

De fato, o livro é realmente impróprio para a faixa etária destinada, mas por outro lado, as novelas e os programas de TV transmitem conteúdos igualmente impróprios e não vemos essa comoção toda, não é mesmo ?!

A verdade é que fiquei louco de vontade de ler esse livro, alguém tem para emprestar ????

TIRA... (HUMOR NEGÃO)

IMAGEM:

"Lã" "R"ause

LINGUAGEM JURÍDICA DOS MANOS

Para explicar a linguagem juridica na língua dos mano…

Você lê uma sentença no Diário da Justiça e fica completamente perdido?

Acha a linguagem forense de outro planeta?

ENTAO MANO SEUS PROBLEMAS ACABARAM:

VAI AI UMA TRADUÇÃO DE IMPORTANTES DIALETOS JURIDICOS PARA A LINGUA DOS MANOS…

1- Princípio da iniciativa das partes - ‘faz a sua que eu faço a minha’..

2 - Princípio da fungibilidade - ’só tem tu, vai tu mesmo’ (parte da
doutrina e da jurisprudência entende como sendo ‘quem não tem cão caça com gato’).

3 - Sucumbência - ‘a casa caiu !!!’, ‘o tambor girou pro seu lado’

4 - Legítima defesa - ‘tomou, levou’.

5 - Legítima defesa de terceiro - ‘deu no mano, leva na oreia’.

6 - Legítima defesa putativa - ‘foi mal’.

7 - Oposição - ’sai batido que o barato é meu’.

8 - Nomeação à autoria - ‘vou cagoetar todo mundo’.

9 - Chamamento ao processo - ‘o maluco ali também deve’.

10 - Assistência - ‘então brother, é nóis.’

11 - Direito de apelar em liberdade - ‘fui!’ (parte da doutrina entende como ’só se for agora’).

12 - Princípio do contraditório - ‘agora é eu’.

13 - Revelia, preclusão, perempção, prescrição e decadência - ‘camarão que dorme a onda
leva’ (SENSACIONAL!!!!!).

14 - Honorários advocatícios - ‘cada um com seus problemas’.

15 - Co-autoria, e litisconsórcio passivo - ‘passarinho que acompanha morcego dá de cara com muro’,

16 - Reconvenção - ‘tá louco, mermão. A culpa é sua’.

17 - Comoriência - ‘um pipoco pra dois’ ou ‘dois coelhos com uma paulada só’.

18 - Preparo - ‘então…, deixa uma merrequinha aí.’

19 - Deserção - ‘deixa quieto’.

20 - Recurso adesivo - ‘vou no vácuo’.

21 - Sigilo profissional - ‘na miúda, só entre a gente’.

22 - Estelionato - ‘malandro é malandro, e mané é mané’.

23 - Falso testemunho - ‘X nove…’.

24 - Reincidência - ‘porra mermão, de novo?’.

25 - Investigação de paternidade - ‘toma que o filho é teu’.

26 - Execução de alimentos - ‘quem não chora não mama’.

27 - Res nullius - ‘achado não é roubado’.

28 - De cujus - ‘presunto’.

29 - Despejo coercitivo - ’sai batido’.

30 - Usucapião - ‘tá dominado, tá tudo dominado’.

PRONTO AGORA VC NÃO PRECISA FAZER 5 ANOS DE FACULDADE….

TIRA... (HUMOR NEGÂO)

IMAGEM:

O ataque da pomba.

ESTUDANTES, UEL E O BANCO REAL

Os estudantes da Universidade Estadual de Londrina (UEL) sempre reclamaram do fato da carteirinha de identificação estudantil fornecida pela instituição quase sempre não ser aceita como documento idôneo para o exercício do direito de pagar meia-entrada nos espetáculos culturais e eventos esportivos. A bendita carteirinha, mesmo quando aceita, exigia a apresentação simultânea do documento de identidade e, em alguns casos, até mesmo o comprovante de matrícula. Isso ocorria em razão da carteirinha não conter foto e estar explícito no verso que a mesma só tinha validade dentro da instituição.

Já tardiamente, a Universidade resolveu fazer algo para solucionar o problema, pois os alunos da UEL eram os únicos que passavam por tal situação em Londrina, mas ai surgiu um problema, o custo da confecção das novas carteirinhas seria demasiado para os cofres da instituição, afinal, são aproximadamente 16.000 alunos só nos cursos de graduação. A saída encontrada foi no mínimo discutível, a UEL firmou uma parceria com o Banco Real/ Santander para que isso fosse possível. O problema é que, obviamente, o Banco não fez isso de graça. Para "tirarem" suas novas identificações a UEL reservou uma sala dentro do campus onde os alunos ao invés de apenas posarem para a foto necessária, são também constrangidos por algumas pessoas a criarem uma conta no banco, e não satisfeitos com isso, ainda incluíram a marca da instituição privada em todas a carteirinhas (imagem abaixo) obrigando os graduandos a fazer publicidade para ela permanentemente.

O problema no caso concreto, definitivamente não é a publicidade “gratuita”, pois estamos acostumados a fazer propagando gratuita para a Nike, a LG a Sansung, etc. todos os dias (através de roupas e uniformes esportivos) sendo que ainda pagamos para isso, no caso em tela, ainda estamos ganhando (a confecção da carteirinha) não é mesmo?! O maior problema está na não consulta antecipada da comunidade acadêmica e na relação perigosa entre entidade pública e entidade privada, onde a relação não objetiva a troca de experiências e desenvolvimento profissional dos estudantes, visa apenas interesses comerciais.

TIRA... (HUMOR NEGÃO)

IMAGEM:

Ronaldo na festa do título dos gambás, como sempre, dando pano pra manga

DESORDEM NO TRIBUNAL

Recebi email indicando que as histórias abaixo foram retiradas do livro “Desordem no tribunal”.

São coisas que as pessoas realmente disseram, e que foram transcritas textualmente pelos taquígrafos, que tiveram que permanecer calmos enquanto estes diálogos realmente aconteciam à sua frente.

____________

Advogado: Qual é a data do seu aniversário?
Testemunha: 15 de julho.
Advogado: Que ano?
Testemunha: Todo ano.
____________

Advogado: Essa doença, a miastenia gravis, afeta sua memória?
Testemunha: Sim.
Advogado: E de que modo ela afeta sua memória?
Testemunha: Eu me esqueço das coisas.
Advogado: Você esquece… Pode nos dar um exemplo de algo que você tenha esquecido?
____________

Advogado: Que idade tem seu filho?
Testemunha: 38 ou 35, não me lembro.
Advogado: Há quanto tempo ele mora com você?
Testemunha: Há 45 anos.
____________

Advogado: Qual foi a primeira coisa que seu marido disse quando acordou aquela manhã?
Testemunha: Ele disse, “Onde estou, Bete?”
Advogado: E por que você se aborreceu?
Testemunha: Meu nome é Célia.
____________

Advogado: Me diga, doutor, não é verdade que, ao morrer no sono, a pessoa só saberá que morreu na manhã seguinte?
____________

Advogado: Sobre esta foto sua… o senhor estava presente quando ela foi tirada?
____________

Advogado: Sr. Marcos, por que acabou seu primeiro casamento?
Testemunha: Por morte do cônjuge.
Advogado: E por morte de que cônjuge ele acabou?
____________

Advogado: Poderia descrever o suspeito?
Testemunha: Ele tinha estatura mediana e usava barba.
Advogado: E era um homem ou uma mulher?
____________

Advogado: Doutor, quantas autópsias o senhor já realizou em pessoas mortas?
Testemunha: Todas as autópsias que fiz foram em pessoas mortas.
____________

Advogado: Aqui na corte, para cada pergunta que eu lhe fizer, sua resposta deve ser oral, ok? Que escola você freqüenta?
Testemunha: Oral.
____________

Advogado: Doutor, o senhor se lembra da hora em que começou a examinar o corpo da vitima?
Testemunha: Sim, a autópsia começou às 20:30h.
Advogado: E o sr. Décio já estava morto a essa hora?
Testemunha: Não. Ele estava sentado na maca, se perguntando por que eu estava fazendo aquela autópsia nele.
____________

******* Essa é a melhor ********

Advogado: Doutor, antes de fazer a autópsia, o senhor checou o pulso da vítima?
Testemunha: Não.
Advogado: O senhor checou a pressão arterial?
Testemunha: Não.
Advogado: O senhor checou a respiração?
Testemunha: Não.
Advogado: Então, é possível que a vítima estivesse viva quando a
autópsia começou?
Testemunha: Não.
Advogado: Como o senhor pode ter essa certeza?
Testemunha: Porque o cérebro do paciente estava num jarro sobre a mesa.
Advogado: Mas ele poderia estar vivo mesmo assim?
Testemunha: Sim, é possível que ele estivesse vivo e cursando Direito em algum lugar!!!

IMAGEM

IMAGEM

TIRA... (HUMOR NEGÃO)

RONALDINHO GAUCHO NO TRICOLOR: É POSSÍVEL?

O boato que mais se ouve entre os internautas tricolores é que o São Paulo poderia entrar na briga pela repatriação de Ronaldinho Gaúcho para o ano de 2009.Algumas teorias rodam pelos comentários e emails entre são-paulinos. Desde a vinda do craque para se tratar no REFFIS (e após isso jogar o ano no tricolor) até aliando a chegada dele com uma provável negociação de Miranda para o Milan, detentor dos direitos federativos do jogador.A pergunta que fica no ar é: Seria possível Ronaldinho Gaúcho jogar no São Paulo neste ano?Para a maioria da torcida (me incluo nessa!), seria ótimo neste momento ter um jogador como esse no elenco, ainda mais porque ele atua justamente na posição mais carente do time. Mesmo em má fase, tal qual Adriano, Fred e Ronaldo quando estavam na Europa, Ronaldinho dá um banho de técnica nos jogadores que atuam no Brasil, escancarando mais uma vez o baixo nível de jogadores que temos no país em relação a um passado não muito distante.Outro ponto muito importante é que o time voltaria a ter um líder experiente em campo, com a ausência temporária de Rogério, que não poderá mais participar da Libertadores 2009, o torneio do desejo de todos nós.

PARA DESCONTRAIR 2

PARA DESCONTRAIR

Como diria o outro: ando "fudidão' essa semana... tenho prova quase todos os dias na faculdade, logo, ando sem o tempo de ócio criativo que permite me aventurar na vida de pseudo-blogueiro. Para não passar em branco, coloco uma tira de humor negro (humor negão) , só para descontrair o ambiente.

FESTA NA FAVELA

Como gritou a própria torcida corinthiana presente no Pacaembú, ontem teve festa na favela. O Corinthians não mostrou o melhor futebol do campeonato mas sem dúvida jogou o futebol mais eficiente, fez gols quando tinha de fazer e soube jogar os jogos decisivos. Resta saber se o futebol corinthiano é forte o suficiente para ganhar a Copa do Brasil e para ir bem no Brasileirão "Série A". Eu acho que não.

A festa dos torcedores aqui em Bela Vista foi prejudicada por uma providencial chuva. Bendito seja São Pedro !

Os meus amigos heróis abaixo fizeram uma festa quase solitária na Avenida Independência, debaixo de chuva e tudo. O raça pra sofrer essa de Corinthiano heim?! Até para comemorar tem de sofrer ! hahaha....

Zuação, parabéns corinthianos !

Só lembrando que agora começam as competições de verdade...

SOBRE A GRIPE SUÍNA

Mais uma vez observamos que ainda vivemos em uma espécie de pré-história permanente. A forma como está sendo divulgada essa suposta epidemia da gripe suína reafirma, como nós seres humanos, somos mesquinhos e tolos.Milhões morrem todos os anos de malária na África, na América Latina e em grande parte da Ásia, por exemplo, e ninguém coloca esse assunto nas primeiras páginas dos jornais. Mas a partir do momento que um novo vírus ultrapassa os limites dos países em desenvolvimento, entrando em território nobre, como EUA e Europa, a repercussão é totalmente diferente, quase 'hollywoodiana'.

A história mostra novamente que o cerne da preocupação não está sobre possíveis mortes de seres humanos. Mas sobre quais deles... Enquanto africanos, latinoamericanos e asiáticos estiverem morrendo em pontos isolados de suas respectivas regiões, o tratamento dos outros povos é indiferente. Mas quando as doenças e enfermidades 'desrespeitam' cercas eletrificadas e barreiras econômicas, o foco se transforma, da indiferença ao exagero em questão de segundos.E é a partir desse momento que os preconceitos, até então dissimulados e ocultos, tornam-se claros e visíveis. Os mexicanos estão sendo tratados como leprosos, não apenas pelo surto que atingiu seu país e ameaça potências econômicas mundiais, mas por serem simplesmente 'apenas' mexicanos. Ou seja, oriundos de um país fraco economicamente.

Então proponho uma reflexão: O governo colombiano proibiria a entrada de jogadores do Manchester United, por exemplo, caso o tal vírus fosse oriundo do norte da Europa? Ou então proibiria a realização de uma partida envolvendo os astros da NBA, caso a tal gripe tivesse como foco terras da América Anglo-Saxã?O ser humano evolui ao longo das eras. Sofisticou seu modo de vida, inventou coisas, desenvolveu-se cientificamente. Mas sua essência, enquanto 'humanos', permanece na pré-história... E é muito triste essa constatação...

SPFC POR Casseta & Planeta

É inegável que o humor do programa Casseta & Planeta há muito foi superado pelo humor de programas como Pânico na TV e CQC, mas o vídeo abaixo mostra que o programa ainda pode ter seus momentos de humor inteligente. Espero que o tricolor continue soberano no Brasileirão 2009.